3月8日，北京证券交易所（以下简称“北交所”）对四川长虹新能源科技股份有限公司（以下简称“长虹能源”）下发重组问询函，要求长虹能源就拟收购长虹三杰新能源有限公司（以下简称“长虹三杰”）33.17%股权事项说明业绩对赌、配套募资等的合理性。

3月8日，北京证券交易所（以下简称“北交所”）对四川长虹新能源科技股份有限公司（以下简称“长虹能源”）下发重组问询函，要求长虹能源就拟收购长虹三杰新能源有限公司（以下简称“长虹三杰”）33.17%股权事项说明业绩对赌、配套募资等的合理性。

一周前，长虹能源表示，公司拟以94.84元/股的发行价格，部分发行股份、部分支付现金的方式购买长虹三杰33.17%股权。同时，长虹能源拟向四川长虹电子控股集团有限公司、长虹能源第一期员工持股计划等符合条件的特定投资者发行股份募集配套资金不超过12亿元，募集配套资金将用于支付现金对价、长虹三杰技改扩能项目、长虹三杰及长虹能源补充流动资金。

数据显示，近年来，锂电业务对长虹能源业绩贡献逐步增加。2019年、2020年及2021年1月-9月，锂电业务占长虹能源营收的比重分别为29.42%、37.74%及54.83%，渐成公司重要的盈利增长点。同期，长虹三杰的营收分别为4.21亿元、7.45亿元和12.37亿元，净利润分别为0.77亿元、1.42亿元和2.06亿元，逐年增长。

虽然长虹三杰表现亮眼，但北交所仍对94.84元/股的价格提出了质疑，要求长虹能源补充披露预测净现金流的具体计算情况，长虹三杰预测利润表的具体情况，是否符合其经营情况，说明长虹三杰收益法评估参数选取例如收入、毛利率等与目前实际状况是否存在差异。

此外，上述交易还涉及业绩对赌。业绩承诺方承诺2022-2024年长虹三杰净利润累计达到16.15亿元，远超近3年净利润总和。北交所要求长虹能源说明业绩承诺相较长虹三杰的历史经营情况是否合理，补充披露业绩承诺的测算依据。并补充披露业绩补偿的具体安排，业绩补偿安排是否可行、合理，以及与解锁条件的匹配性，相关补偿的提供方是否具备履行补偿的能力，无法完成业绩补偿的补救措施及其可行性、合理性。（本报记者 董梓童）

关键词：